5 Essential Elements For Avvocato per consulenza legale su appropriazione indebita
5 Essential Elements For Avvocato per consulenza legale su appropriazione indebita
Blog Article
La condotta del datore di lavoro che, esponendo falsamente di aver corrisposto al lavoratore somme a titolo di indennità for every malattia, assegni familiari e cassa integrazione guadagni, ottiene dall’INPS il conguaglio di tali somme, in realtà non corrisposte, con quelle da lui dovute a titolo di contributi previdenziali e assistenziali, così percependo indebitamente dallo stesso istituto le corrispondenti erogazioni integra il delitto di indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato ex art.
L’appropriazione indebita, come vedremo, si caratterizza for every la minore offensività dell’azione criminosa: ed infatti, mentre il furto o la rapina presuppongono che un bene venga materialmente sottratto a chi legittimamente lo detiene, il reato di cui parliamo si caratterizza per il fatto che il bene altrui di cui ci si appropria è già in possesso dell’autore del delitto.
Il proprietario ha diritto di godere e disporre delle cose in modo pieno ed esclusivo, entro i limiti e con l'osservanza degli obblighi stabiliti dall'ordinamento giuridico.
La condotta punita consiste dunque nell’appropriazione, tradizionalmente intesa quale interversione del possesso, secondo lo schema tracciato dagli artt. 1141 e 1164 del codice civile; in altri termini, compie un’ appropriazione colui che, possedendo inizialmente per conto di altri comincia a disporre della res arrive se ne fosse proprietario (uti dominus) dando alla stessa una destinazione incompatibile con il titolo e le ragioni che ne giustificano il possesso, anche nel caso si tratti di una somma di denaro.
Nell'applicare la legge non si può advertisement essa attribuire altro senso che quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione di esse, e dalla intenzione del legislatore.
Integra il delitto di appropriazione indebita l'omessa restituzione del bene al legittimo proprietario, se dal comportamento tenuto dal detentore si rilevi, for each le modalità del rapporto con la cosa, un'oggettiva interversione del possesso.
Non integra il delitto di appropriazione indebita il creditore che, a fronte dell'inadempimento del debitore, eserciti a fini di garanzia del credito il diritto di ritenzione sulla cosa di proprietà di quest'ultimo legittimamente detenuta in ragione del rapporto obbligatorio, a meno che egli non compia sul bene atti di disposizione che rivelino l'intenzione di convertire il possesso in proprietà (
Tuttavia, è fondamentale comprendere che il reato di appropriazione indebita può avere conseguenze gravi sulla reputazione e la vita personale dell'individuo coinvolto.
Nei casi esemplificati check it out è chiara l’intenzione di non voler restituire un oggetto non proprio al fine di trattenerlo for every sé o, comunque, per ricavarvi un ingiusto vantaggio o provento.
Poiché il reato di appropriazione indebita desta uno scarso allarme sociale, la legge ha deciso che sia procedibile solamente a querela di parte.
Nell'ambito di un contratto di locazione finanziaria o di vendita con riserva di proprietà, fino a quando non si verifica il totale pagamento del prezzo, il locatario o il compratore hanno soltanto il possesso delle cose locate o acquistate, delle quali non possono disporre "
La norma in oggetto stabilisce che: Aggravano il reato quando non ne sono elementi costitutivi o circostanze aggravanti speciali le circostanze seguenti: omissis,
), si evince chiaramente dalla lettera della legge, laddove il riferimento alle “ritenute work” sulla retribuzione deve essere interpretato nel senso che non go to this web-site può essere operata una ritenuta senza l’effettivo pagamento della relativa somma dovuta al lavoratore a titolo di retribuzione. Sempre in tema si ricorda che il D.lgs. 24 settembre 2015, n. 158 ha introdotto delle modifiche al sistema sanzionatorio previsto in materia di omesso versamento di ritenute dovute o certification. Nel merito, il nuovo art. 10-bis del D.lgs. seventy four/2000, in vigore dal 22 ottobre, prevede che “è punito con la reclusione da sei mesi a because of anni chiunque non versa entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione annuale di sostituto di imposta ritenute dovute sulla base della stessa dichiarazione o risultanti dalla certificazione rilasciata ai sostituiti, for each un ammontare superiore a centocinquantamila euro per ciascun periodo d’imposta”.
La stessa disciplina transitoria di legge [ten] ha previsto questa eventualità, anche per i reati commessi prima dell’entrata in vigore della riforma del 2018 e, dunque, divenuti perseguibili a querela anche ipotesi aggravate da circostanze comuni.